חדשות קידום אתרים

הדרך הנכונה לבניית קישורים - חלק ב'

אם קישורים חשובים לכם (כמובן שכן…) וכידוע, גוגל מאד מעריך קישורים מאתרי web 2.0. אז הנה טיפ קטן שיעזור לכם למצוא את האתר web 2.0 החם הבא…

ניקח למשל ביטוי פופולארי כמו "buy Viagra". מתוך 24 מיליון תוצאות !!!! השתחל לו לדף הראשון בגוגל דף מינימליסטי של viddler.com.

new-post4

לאדם שבנה את העמוד זה לקח דקת עבודה. מה שעוד יפה ב viddler זה שאפשר להשאיר בו קישור יוצא.
בעמוד השני של דף התוצאות נמצא דף מאתר clevver.com (מודה שגם אני שומע עליו לראשונה).

new-post21

הרעיון המרכזי כפי שהבנתם הוא ללמוד את הנישה שלכם. ולראות היכן נמצאים אתרי web 2.0 נכנסים היטב לנישה הזו. הרבה פעמים סרט קצרצר ב youtube יוכל לקדם אתרכם יותר טוב מ- 100 קישורים.

טיפים נוספים:

ישנם פורומים שמועדפים על ידי מנועי חיפוש לנישות מסוימות. תראו אותם בדפים הראשונים בגוגל כשתקלידו את המילת חיפוש. תגיבו בהם….

ברוב האתרים ניתן להכניס קישור בדף הפרופיל. נצלו את זה.

אל תנסו לפענח את האלגוריתם של גוגל פשוט תעקבו אחריו.

בהצלחה!

עתיד קידום אתרים

מה צופן לנו העתיד בתחום קידום האתרים? הרשת כל הזמן משתנה… האם אלגוריתם החיפוש ואסטרטגיות השיווק יישארו כמו שהן?
חוזי עתיד החיפוש צופים כמה נקודות מרכזיות:
•    הזחלנים של מנועי החיפוש קרובים למיצוי יכולתם ויעילותם
•    אינדיקאטורים מגולשים אחרים יהיו ממדים חשובים יותר מאשר תוכן
•    חיפוש אוניברסאלי שינה את שם שמשחק בדירוג
•    שכחו מדירוג. חשבו יותר… התחייבות
עתיד ה- SEO
המודל על פיו פועלים הזחלנים של גוגל תוכנן עבור תכנים של טקסט בלבד ואל מולטימדיה. הזחלן לא יכול לצפות מאחורי הוילון. יש לו בעיה בלנווט במסדי נתונים אשר המידע לא מקושר בלינקים או מסומן בכל דרך אחרת. מנועי החיפוש ייאלצו למצוא דרכים אחרות לסריקת תכנים ומידע.
רשתות חברתיות, בלוגים וכו' מצביעים על שינוי מגמה. מעידן בו חשיבות נמדדת על ידי מנהל האתר אשר הוא האינדיקאטור לחשיבות אתרים אחרים כאשר הוא מצביע עליהם מתוך אתרו. לעבר עידן בו חשיבות תוכן נמדדת מתוך סיגנלים קהילתיים.
חיפוש אוניברסאלי, דחק הצידה את דף תוצאות החיפוש. יותר ויותר גולשים שולפים אינפורמציה אשר יש לה סימוך ואמינות בקרב קהילת המשתמשים. אינפורמציה טובה נשלפת מתוך פורומים, בלוגים, קבוצות בפייסבוק.
רשימת החיפוש נהפכת יותר ויותר אישית ומגמה זו תמשיך. תגדל המגמה בה מנוע החיפוש ישלוף תשובות לשאלות מוכנות מראש במקום שאנו נאלף לדלות את האינפורמציה הרלוונטית לגבינו.
עתיד קידום האתרים יהיה קשור יותר בסיגנלים שקהילת המשתמשים שולחת ולא הסיגנלים שמנהלי האתרים שולחים.
מהם הסיגנלים אם כן???
בהמשך…..

המשך google webmaster chat - חלק 3

שאלה: האם קישורים מאתרי gov ו- edu נחשבים עדיין יותר עסיסיים מקישורים רגילים?
מאט כץ: זוהי טעות נפוצה – אתה לא תקבל שום דחיפה אוטומטית ב- PR על ידי קישורים מאתרים כאלו. אם אתה מקבל קישור מאתר בעל דומיין שכזה ואף אחד לא מקשר לאותו דומיין, לא תקבל שום יתרון בכך, כי גם לאתר ההוא אין שום PR. בגדול, אנחנו מתייחסים לכל הקישורים אותו דבר, בלי קשר לסיומת הדומיין ממנו הם באים (.gov, .info, .edu)

שאלה: ב google webmaster tool, התחלתם לרשום אתרי 404. הרבה מדפי ה- 404 שלנו באים מאתרים שכבר מזמן לא קיימים (חודשים ואף שנים). כמה זמן גוגל מחזיק בדפי 404?
תשובה: אם מקורות ה 404 לא קיימים יותר, לא הייתי דואג בקשר לזה יותר מדי, הם ייעלמו לבדם עם הזמן. השארתם לא בהכרח פוגעת באתרך מבחינת מנוע החיפוש.

שאלה: האם יש הגיון לשים html sitemap בנוסף ל-xml sitemap עבור אותו אתר? האם היא תעזור בדירוג האתר?
תשובה: html sitemap תעזור למנוע חיפוש, בייחוד עבור אלו שלא משתמשים ב xml sitemap. וכן, בהחלט אמליץ לשים html sitemap, אולם, אמליץ להתמקד במשתמש ולא במנוע חיפוש ביצירת המפה.

שאלה: נניח שאתרי תומך בעברית ואנגלית. האם כדאי גרסת האנגלית של דף מסוים וגרסת העברית יהיו בשמות מתחם שונים? מה כדאי לעשות במקרה כזה של אתר שתומך במספר רב של שפות?
מאט כץ: אם אתם יכולים, הייתי ממליץ על דומיין אחד com ועל אחד  co.il. אם זה לא אפשרי, הייתי ממליץ על he.domain.com ועל en.domain.com. אם זה לא אפשרי.. אז domain.com/he ו- domain.com/en יכול לעבוד. ב google webmaster tool אתם יכולים למקד אתרים גיאוגרפית (וגם חלק מאתרים כמו he.domain.com), שלדעתי גם כן יעזור.

שאלה: לאחרונה עברנו שלב מיתוג מחדש בחברה והחלפנו דומיין. הדומיין הקודם היה מאד מוצלח ב PR, אולם לדומיין החדש יש דירוג איום ונורא. האם הפניית 301 תפנה גם את איכויות הדומיין הקודם לחדש?
תשובה: הי, זוהי שאלה די נפוצה, כך שפרסמנו פוסט על זה לאחרונה. בקיצור, הפניות 301 הם הדרך הטובה ביותר לשמור על גולשים ועל תנועה ממנועי חיפוש כאשר מחליפים דומיין. ניתן לצפות בפוסט המלא כאן: http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/04/best-practices-when-moving-your-site.html

שאלה: איזה משקל יש לקישורים נכנסים מאתרי רשתות חברתיות ומבלוגים?
תשובה: הייתי מתייחס לקישורים הללו כמו קישורים מכל אתר אחר.

שאלה: האם מיקוד גיאוגראפי במנהל האתרים של גוגל שווה משקל למיקוד על פי TLD (סיומת הדומיין)ממוקד למדינה?
תשובה: גוגל משתמש בכמה פרמטרים כמו מיקום השרת או TLD על מנת לקבוע אילו משתמשים יהיו מעוניינים בתוכן האתר. מיקוד גיאוגראפי הוא כלי עבור מנהלי אתרים שלא משתמשים בסיומות דומיין ספציפיות כמו .net לומר לגוגל מהו אזור המיקוד של האתר. אולם פונקצית המיקוד הגיאוגרפי היא לא למיקוד שפה. בגדול המיקוד עוזר, אך הוא לא שווה משקל כמו סיומת הדומיין.

שאלה: שאלה לגבי sitemap – איך ניתן לדעת אילו דפים ב sitemap לא אונדקסו? הדו"ח מציג לנו את הדפים שהוגשו ואילו שאונדקסו, אך לא את אלו שלא אונדקסו….
תשובה: דרך אחת היא ליצור מפות אתר נפרדות עבור חלקים נפרדים של האתר. כך תוכל לדעת לאלו מקומות מגיע הזחלן ולאילו לא. כך תוכל גם להיתקל באזורים שאתה לא רוצה לאנדקס.

שאלה: אתם לא חושבים שמנהלי האתרים צריכים להיות מיודעים במקרה של "הענשה" מגוגל וכי יש להתייחס יותר ברצינות לבקשת מנהלי האתרים במקרים הללו.
תשובה: הי, זוהי שאלה מצוינת שאנו נשאלים על בסיס קבוע. דמיינו כי יש ברשותכם אתר בו אתם מוסיפים תוכן מקורי וכל מיני כלים שימושיים על בסיס קבוע. אם האתר נפרץ והוכנסו בו כל מיני קישורים סמויים או אם אתה בעל אתר ומנהל האתר שלך עשה משהו שלא במסגרת ההנחיות של גוגל כמו הפנייה מיידית (0 seconds redirection), במקרה הזה קרוב לודאי כי תיודע לגבי הסרה זמנית מדף התוצאות של גוגל דרך כלי מנהל האתרים. ההודעה תכיל אינפורמציה לגבי הבעיות באתר. ברגע שתטפלו בבעיות הבקשה שלכם תטופל ביתר זהירות. מצד שני, אם ברשותכם 200 אתרים בעלי תוכן זהה עם למשל, תוכן מועתק מאתרים אחרים, אתרים אלו לא מוסיפים שום ערך למידע ברשת ואלו לא יקבלו שום הודעה מגוגל.

שאלות ותשובות מתוך webmaster chat עם matt cutts לגבי קידום אתרים

בתאריך 22.10.2008 התקיים צ'אט של מנהלי אתרים יחד עם מאט כץ מגוגל. הרבה אור נשפך על נושא קידום אתרים. מפאת קוצר הזמן אביא חלקים ממנו כל פעם:

 

שאלה: מה מידת ההשפעה של וותק האתר וותק הדומיין שלו על דירוגו בתוצאות החיפוש?
מאט כץ: ברב המקרים זה באמת לא משנה. גוגל רוצים להחזיר את המידע הטוב ביותר, לא רק את הישן ביותר. אנו מנסים לדרג את האתר גם אם הוא חדש ואין לו יותר מדי קישורים נכנסים. זה נכון שבמקרים מסוימים גוגל משתמשים בוותק הדומיין כסממן במקרים מסוימים, אולם לא הייתי יותר מדי אובססיבי בקשר לזה.

 

שאלה: לאחרונה, הסרתם את ההמלצה הזו: "הגישו את האתר שלכם לספריות אתרים רלוונטיות כמו yahoo ו- open directory project". האם ייתכן כי קישורים מאתרים אלו מאבדים מערכם ?
מאט כץ: תמיד ישנה אפשרות כי קישורים מאתרי אינדקסים יאבדו מערכם בעתיד. מה שראינו בעבר הוא שאנשים בעקבות המלצה זו היו מגישים את האתר שלהם למספר עצום של ספריות, חלקם הגדול לא רלוונטיות ואף ספריות לא שימושיות שקמו בן לילה. כרגע, לא שינינו את המדיניות לגבי משקל הקישורים מספריות אתרים, רק הסרנו את ההצעה הזו.

 

שאלה: תוכל להסביר בבקשה כיצד השימוש ב – subdomain מועיל/פוגע בדירוג אתר?
מאט כץ: שאלה טובה! אענה עליה בשלב מאוחר יותר.

שאלה: מאחר וגוגל מתנגדים לתוכנות קידום אתרים כמו www.webceo.com בכדי להשיג דירוג גבוה יותר בדף תוצאות החיפוש. האם יש איזה יישום מאושר על ידי גוגל לבדיקת פרמטרים של אתר.
מאט כץ: זה משהו שכבר דיברנו עליו. הדאגה שלנו היא שאנשים יהיו יותר מדי עסוקים בביטויים שהם רוצים לקדם למרות שהם לא הביטויים המתאימים ביותר תוך התעלמות משאר הביטויים הרלוונטיים. אני חושב שלעבוד עם אנליזות לגבי מילות מפתח ייתן לכם מבחר גדול של מילות מפתח לעבוד איתם אולם זוהי רק מערכת משוב ולדעתי האישית צריך לצמצם את מלאי מילות המפתח אשר היא מציעה.

 

שאלה: האם קישורים נכנסים מאתרים אחרים השייכים לאותה חברה מועילים או פוגעים בדירוג האתר?
מאט כץ: לעניות דעתי, קישורים נכנסים לאתר מאותה החברה מתחלקים ל – 2 מחנות: בקבוצה האחת ישנם אתרים אשר מאחוריהם קבוצה קטנה של אתרים רלוונטיים וזה די הגיוני אם הם מקושרים. ובקבוצה השנייה ראיתי אתרים שקישרו אליהם מלמעלה מ- 1000 דומיינים וביניהם. וכמובן שעל זה לא אמליץ. צריך פשוט לחשוב האם כל הקישורים האלה הינם הגיוניים. אם אתם מסתכלים על מוצר כמו קוקה קולה, אנשים אינם מופתעים כי יש להם יש להם את coca-cola.co.nz ועוד שאר דומיינים. אם נכנסים ל – coke.com זה יהיה הגיוני לגמרי לשאול את הגולש מהיכן הוא ואז לשלוח אותו למספר דומיינים רלוונטיים. אך אם גולש רגיל מגיע ל example.com ומוצא 20 או 300 קישורים בתחתית הדף והם נראים לא רלוונטיים לתוכן או שהם מקשרים לדפי זבל, זה יראה רע עבור כולם. ברמת העיקרון לא אסתכל על הקישורים הללו כפוגעים או מועילים לדירוג כל עוד הם מוצגים בצורה יעילה והגיונית לגולש. כך שאם אתה בעלים של אתר למוצרי ספורט ודרכו אתה מקשר לאתר של אחותך שעוסק במחנאות, זה יהיה מועיל לגולש. גולשים שמחים יביאו ליותר "buzz" (לעניות דעתי מדובר על מספר כניסות גדול ונרחב בזמן קצר( שיביא לדירוג גבוה יותר. אם הקישורים לאתר של אחותך נמצאים סתם בתחתית הדף אין להם ערך לגולש ולכן לא לדירוג. במקרים מסוימים קישורים אלו יכולים אף להזיק. שימו עצמכם במקומו של הגולש.

 

המשך יבוא……